X Закрыть
Укажите Ваш город:
- 325-21-21
Тест шин Nokian 215/65 R16, 2011
Фильтры
Сезон: | Все ЛетоЗима |
Год: | Все2010 2011 201320142016 |
Журнал: | Все PromobilАвторевю |
Размер: | Все175/65 r14185/60 r14205/55 r16 215/65 r16 225/45 r17235/35 r19235/65 r17245/40 r18 |
Бренд: | |
Модель: |
1
Место | Модель | Описание/рекомендации | Стоимость |
---|---|---|---|
1 |
![]() |
Nokian Hakkapeliitta SUV 7 215/65 R16 Плюсы:
Высокое сопротивление слашпленингу;
Минусы:
сцепные свойства и управляемость на снегу; проходимость.
Сцепные свойства и управляемость на сухом асфальте;
шум.
Зимние шины Nokian Hakkapeliitta 7 в "кроссоверской" размерности 215/65R116 выступили не так уверенно, как в былые года. Впрочем, это не помешало им разделить первое место с шинами Continental и Gislaved.
На льду ромбовидные шипы хорошо работают в продольном направлении, но сдают позиции в поворотах: скольжения растянуты и порой с трудом поддаются контролю, даже несмотря на поддержку неотключаемой системы стабилизации.
Но на снегу - идеальный контроль над автомобилем и как следствие - лучшее время прохождения извилистой трассы. И в рыхлом снегу шины Nokian в своей стихии - автомобиль очень уверенно пробирается по целине!
Очень хорошо справляется протектор и с отводом из пятна контакта снежно-водяной каши.
На мокром асфальте результат средний, а вот на сухом, как и у шин Continental, уже проявляются проблемы. Мягкий протектор "складывается", из-за чего растет тормозной путь и падает скорость "переставки".
По уровню комфорта - тоже далеко не лучший вариант. Хотя шипы и цокают чуть тише, чем "выдающиеся" шипы шин Continental, но проезды швов и стыков сопровождаются более заметным виброакустическим сопровождением.
Однако шипы хорошо держатся и без клея!
Общая оценка: 8.9
Журнал Авторевю, 2011 год |
нет в наличии |
2 |
![]() |
Nokian Nordman 4 215/65 R16 Плюсы:
Высокое сопротивление слашпленингу;
Минусы:
сцепные свойства на льду и на снегу; управляемость на асфальте.
Плавность хода;
шум.
К финишу теста шин Nordman пришли с минимальным отставанием от тройки лидеров. Ничего удивительного: рисунок протектора - как у шин Nokian Hakkapeliitta 4, которые несколько лет назад блистали в наших тестах. И выпускаются Nordman на том же оборудовании.
А в некоторых упражнениях на льду шины Nordman даже выигрывали у Nokian, но в итоге все равно уступили - в том числе из-за резких срывов в скольжение на трассе управляемости.
На снегу автомобиль ведет себя лучше - быстро и точно реагирует на управление на грани и за гранью скольжений, хотя сцепные свойства не самые высокие.
Разгон с пробуксовкой в глубоком снегу столь же эффективен, что и на шинах Nokian, но движение внатяг требует осторожности. После остановки не сруз удавалось выбраться назад по своей же колее.
К сопротивлению слашпленингу - никаких претензий. И на асфальте шины Nordman работают хорошо - имнно они позволили выполнить "переставку" с лучшей скоростью.
Достойный вариант для городской зимней эксплуатации. И относительно доступный.
Общая оценка: 8.8
Журнал Авторевю, 2011 год |
нет в наличии |
2 |
![]() |
Nokian Hakka C Van 215/65 R16 Плюсы:
Хорошая управляемость и на сухой, и на мокрой поверхности.
Минусы:
Низкий уровень шума.
Небольшие слабости во время прохождения «змейки».
Nokian Hakka C стали единственными шинами в тесте с асимметричным рисунком протектора, который должен улучшать комфортность хода и делать ездовые качества более сбалансированными. Nokian стали вторыми в плане сопротивления качению – они потребовали от автомобиля 7.7 л.с.
Общая оценка: 9,6
Журнал Promobil, 2011 год |
нет в наличии |
1