X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тесты шин 225/45 R17, 2011 год

Фильтры

Сезон:
Все
ЛетоЗима
Год: Все2006200820092010
2011
20122013201420152016
Журнал:
Все
ADACAuto ExpressAuto Motor und SportAutozeitung
Размер: Все175/65 r14185/60 r14195/65 r15205/55 r16215/65 r16225/40 r18
225/45 r17
235/35 r19235/65 r17245/40 r18255/55 r15255/55 r18
Бренд:
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

Continental ContiWinterContact TS 830 P 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Стабильно хорошие результаты сделали Continental лучшими зимними шинами этого теста. На снегу им все же пришлось уступить, но отстали они совсем немного и оступились только в испытаниях на тяговое усилие. Зато на «Сканске» они на секунду оторвались от всех остальных.
В Германии соперники подобрались еще ближе, и Pirelli смогли получить ту же оценку благодаря хорошему результату в тесте на устойчивость к поперечному аквапланированию. Michelin показали более быстрое время круга, но тормозной путь Continental был на метр короче, чем у остальных, и приблизиться к ним смогли только всесезонные Hankook.
На сухой поверхности Continental не смогли выиграть в тесте на управляемость, но уступили только Vredestein. Continental также оказались одними из самых экономичных шин в тесте.
Общая оценка: 100

Журнал Auto Express, 2011 год

9246 рублей

Купить
1

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 получили высокие оценки в большинстве дисциплин, и хотя не выиграли они ни в одной, серии подиумов оказалось более чем достаточно для того, чтобы одержать победу.

Мокрый трек или сухой, Goodyear всегда претендовали на первое место – если не считать теста на устойчивость к поперечному аквапланированию, где безраздельно властвовали Michelin. На мокром асфальте Goodyear вселяют в водителя уверенность своим впечатляющим поперечным сцеплением и ощущением полной безопасности даже при сносе кормы. На этих шинах скорость можно не сбрасывать, о чем говорят и высокие результаты в тестах.

И хотя можно было ожидать, что Goodyear хорошо проявят себя на мокром треке, их отличные результаты на сухом покрытии стали сюрпризом.

Некоторые шины Goodyear отличаются повышенным сопротивлением качению, но эта модель заняла второе место – еще один плюс. Единственный недостаток – громкий шум в салоне, но Goodyear все же не так сильно отстала от лучших в этой дисциплине. Хотя на мокрой поверхности лучшими стали Pirelli, Goodyear смогли набрать баллы других испытаниях, что и позволило им занять первое место.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
1

Pirelli PZero 225/45 R17

Плюсы:
Хорошие результаты на мокрой поверхности, прекрасные – на сухой. Pirelli PZero снова становятся лучшими.
Лучшее сцепление на мокрой поверхности.
Короткий тормозной путь на мокрой поверхности.
Очень хорошее время прохождения дистанции на сухой поверхности.
Очень высокая устойчивость во время резких маневров.
Минусы:
Только средняя устойчивость к аквапланированию.
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
2

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/45 R17

Плюсы:
Эффективное торможение на любой поверхности.
Точные реакции и нейтральное поведение на мокрой поверхности.
Низкое сопротивление качению.
Успешное сочетание комфортности и безопасности .
Минусы:
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
2

Michelin Pilot Sport 3 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
В Michelin, видимо, произошла настоящая революция, так как, если судить по результатам этого теста, компания сменила свои ценности. Если раньше главным приоритетом была экономичность, а сцепление на мокрой поверхности отодвинули на второй план, Michelin Pilot Sport 3 демонстрируют намного более сбалансированный подход. Michelin все еще очень экономичные, пусть сейчас все же начали выигрывать в этом отношении, но теперь это сочетается с очень достойными показателями на мокром покрытии.

Michelin просто блестяще справляются с поперечным аквапланированием, и это позволило им оттеснить Pirelli на третье место, хотя весомость оценки в этом тесте была не так велика.

Тяговое усилие также превосходное, хотя корму заносило немного больше, чем в случае с большинством других шин. В общем, время прохождения трека можно показать очень хорошее, но для этого придется постараться.

На сухой поверхности у Michelin все уже не так хорошо – они слишком рано теряют сцепление в поворотах, и к тому же у них довольно длинный тормозной путь, на два метра больше, чем у Continental. Потом к этому прибавился неважный результат в тесте на уровень шума, и Michelin окончательно проиграли борьбу за первое место.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
2

Continental ContiSportContact 3 225/45 R17

Плюсы:
Хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой, и на мокрой поверхности.
Минусы:
Относительно высокое сопротивление качению.
Низкая комфортность.
Общая оценка: отлично

Журнал Auto Motor und Sport, 2011 год

нет в наличии
2

GoodYear Ultra Grip Performance 2 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
В прошлом тесте Auto Express шины Goodyear выиграли (тогда это были Goodyear UltraGrip 7+), но в этот раз им пришлось довольствоваться серебром.
Goodyear постоянно были в числе лидеров в Швеции, и у них отлично удалось справиться с извилистой заснеженной трассой, так как они дольше других удерживают траектории в резких виражах.
На мокрой поверхности показать такие же убедительные результаты получилось не совсем, но, как бы то ни было, Goodyear показали четвертое время в тесте на управляемость. Эксперты отметили, что чувствовали себя в полной безопасности, так как шины хорошо справлялись с увеличением мощности в поворотах и в целом показали себя очень сбалансированными. На сухом треке Goodyear больше чем на секунду отстали от цепких Vredestein, но при этом лучше многих других зимних шин. Что касается экономичности, Goodyear нет попали на верхние строчки, но отставание от лидеров было не таким существенным.
Общая оценка: 99.3

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
3

Dunlop SP Sport Maxx TT 225/45 R17

Плюсы:
Очень сбалансированные летние шины.
Высокая точность реакций на повороты руля на сухой и мокрой поверхности.
Короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
3

Pirelli PZero 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Нынешний поставщик шин для Formula 1 выигрывал в тестах Auto Express в 2008 году, и прославленные Pirelli P Zero снова доказали, что все еще могут на равных бороться с лучшими из лучших.

На этот раз Pirelli стали третьими, но им все еще нет равных в плане управляемости и эффективности торможения на мокрой поверхности. Массивные блоки протектора справляются со влагой лучше многих асимметричных шин с большими ребрами. Время прохождения маршрута у Pirelli было на полсекунды быстрее, чем у Vredestein, и благодаря тому, что шины были супер-устойчивы, водитель мог, не боясь, жать на педаль газа. Плюс к этому тормозной путь Pirelli был на метр короче, чем у любого из противников.

Pirelli также превосходно выступили и в тестах на сухой поверхности, так что можно с уверенностью сказать, что это лучшие «дождевые» шины в этом тесте. Но и на сухом покрытии Pirelli также ощущаются очень спортивными и отзывчивыми, так что и здесь они были одними из лучших. Возраст, впрочем, все же себя проявил - в тесте на сопротивление качению Pirelli скатились в самый конец списка. Если говорить о теоретическом расходе топлива, у Pirelli он будет примерно на 3% больше, чем у Hankook, Continental и Goodyear.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
3

Bridgestone Potenza S001 225/45 R17

Плюсы:
Очень хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Хорошая управляемость на мокрой поверхности.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Высокий уровень шума.
Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности.
Общая оценка: отлично

Журнал Auto Motor und Sport, 2011 год

нет в наличии