X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тесты шин

Фильтры

Сезон:
Все
ЛетоЗима
Год: Все200620072008
2009
20102011201220132015
Журнал:
Все
ADACЗа рулем
Размер:
Все
175/65 r14185/60 r14205/55 r16225/45 r17235/55 r17245/40 r18
Бренд:
Модель:
Диаметр Все
R14
R16R17R18
1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
2

Michelin Energy Saver 185/60 R14

Плюсы:
очень сбалансированная шина
лучшая в тестах на расход топлива
лучший показатель износоустойчивости
Минусы:
Оценки, полученные в ходе тестов:
на сухом покрытии - 2,1
на мокром покрытии - 2,5
шум - 3,0
экономичность - 2,0
износоустойчивость - 0,6
Общая оценка: отлично

Журнал ADAC, 2009 год

нет в наличии
2

Michelin X-Ice 2 175/65 R14

Плюсы:
Лучшие тормоза на льду и асфальте
отличная проходимость в глубоком снегу
высокие поперечные сцепные свойства на укатанном снегу
скромный расход топлива
Минусы:
Слабые продольные сцепные свойства на снегу и поперечные на льду
На льду показывают лучшие результаты. Тормозят и разгоняются лучше других, хотя поперечное сцепление оставляет желать лучшего. На снегу, наоборот, поперек цепляются за дорогу хорошо, а разгоняются и тормозят слабовато.
Внатяг страгивают автомобиль очень хорошо. Разгон эффективен при любой подаче газа. Некоторое ограничение пробуксовки нужно лишь на льду. По заснеженному шоссе идут ровно даже с пробуксовкой, не реагируя на изменение толщины покрова и поперечные уклоны.
На входе в поворот лучше иметь скорость чуть ниже допустимой по сцеплению. При добавлении газа машина охотно ввинчивается в поворот, при сбросе - уходит в легкий занос.
В глубоком снегу автомобиль, словно трактор: уверенно двигается при любом режиме подачи топлива, легко маневрирует. Катятся хорошо. Расход топлива сопоставим с фиксируемым на летних шинах. Однако экономичность этой модели Michelin при 90 км/ч оспаривают Maxxis и Nokian . На асфальтовой прямой требуют небольшой корректировки заданного направления. Тормозят на асфальте лучше всех. Дорожные неровности проходят жестковато. Озвучивают изменение покрытия и все неровности, хлопая на стыках и швах.
Общая оценка: 925

Журнал За рулем, 2009 год

нет в наличии
11

Michelin Energy Saver 185/60 R14

Плюсы:
Высокая топливная экономичность, низкий уровень шума
Минусы:
Слабые тормоза на сухом покрытии при торможении на грани юза
сложная управляемость на мокром покрытии
небольшие замечания по управляемости на сухом покрытии, курсовой устойчивости и плавности хода
(6-е место в классе дорогих шин)
Создатели энергосберегающей новинки ориентировали ее на низкое сопротивление качению. Им это удалось – шины поставили рекорд экономичности.
Катятся они нешумно, но жестко передают на кузов асфальтовые стыки и выпуклые неровности. По прямой несут машину ровно, однако немного запаздывают при подруливании.
Эти шины явно не предназначены для активной езды, но переставка в наших тестах – упражнение необходимое. На сухом покрытии ее осложняют большие углы поворота руля. Дополнительные трудности создает занос, требующий своевременной корректировки.
На мокром покрытии четкому выполнению сложных маневров вновь мешают большие углы поворота баранки. Автомобиль движется с сильным сносом передней оси, переходящим в более глубокий, чем на сухой дороге, занос, отчего скорость на переставке снижается.
Торможение на сухом покрытии слабое – низкое сопротивление качению даром не дается. Результаты торможения юзом средние и на сухом, и на мокром покрытиях.
Грунтовка допустима в ограниченных дозах.
Общая оценка: 884

Журнал За рулем, 2009 год

нет в наличии
1