X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тесты шин

Фильтры

Сезон:
Все
ЛетоЗима
Год: Все20062007
2008
200920102011201220132015
Журнал:
Все
ADACЗа рулем
Размер:
Все
175/65 r14185/60 r14195/65 r15205/55 r16225/45 r17235/65 r17245/40 r18255/55 r18
Бренд:
Модель:
Диаметр Все
R14
R15R16R17R18
1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
2

Michelin X-Ice North 175/65 R14

Плюсы:
Лучшие разгон на снегу и льду, топливная экономичность
Oтличная управляемость автомобиля и удобство управления разгоном на зимней дороге
Oчень хорошие тормоза и разгон на снегу и льду, поперечное сцепление на льду
Минусы:
Слабые тормоза на асфальте, небольшие замечания по проходимости, курсовой устойчивости и уровню шума
Трогание и разгон на скользкой дороге возможны при любой степени пробуксовки колес. Информативность при торможении высокая. Начало блокировки колес чувствуется хорошо. Автомобиль хорошо и понятно управляется. Скорость прохождения скользких поворотов ограничивается легким заносом. Причем автомобиль уходит в него очень плавно и так же плавно восстанавливается. И даже в скольжениях управляется четко и надежно. На засыпанной снегом дороге машина слегка плавает, ее затягивает в более глубокий снег. Снежную целину преодолевают довольно уверенно, но все-таки предпочитают буксованию натяг.

По асфальту идут ровно, хорошо и четко подруливаются. Только вот тормозят плохо. Шумят певуче-разноголосо, реагируя на изменение покрытия. Любые дорожные неровности преодолевают плавно. Экономичны на любой скорости.

Разброс выступания шипов лучше среднестатистического, хотя выступание чуть больше, чем хотелось бы.

Общая оценка: 915,6

Журнал За рулем, 2008 год

нет в наличии
5

Michelin Alpin A3 175/65 R14

Плюсы:
лучшая в тестах на сухом покрытии
лучшая по износоустойчивости
лучшая по экономичности
Минусы:
не очень хорошие результаты в тестах на мокром покрытии и на снегу
Оценки, полученные в ходе тестов:
на сухом покрытии - 2,2
на мокром покрытии - 2,7
на снегу - 2,7
на льду - 3,2
шум - 2,9
экономичность - 1,7
износоустойчивость - 0,5
Общая оценка: хорошо

Журнал ADAC, 2008 год

нет в наличии
6

Michelin Energy E3A 185/60 R14

Плюсы:
хорошая управляемость на сухом покрытии
высокий уровень комфорта
весьма экономичны на любой скорости
Минусы:
худшие тормоза юзом, слабоватые на грани блока при сухом покрытии
небольшие замечания по управляемости на мокром покрытии и курсовой устойчивости
Постоянно участвуют в наших тестах и отличаются завидной стабильностью - лидируют в топливной экономичности и проигрывают в торможении юзом. Они созданы для автомобилей с ABS. Cамые экономичные. Плавно проходят почти все неровности, не шумят. Немного «уплывают» с намеченного курса на продавленных колеях в асфальте, требуя подруливания. Скорость при выполнении переставки средняя - и на сухой, и на мокрой дороге. Сухая переставка типична для переднеприводного автомобиля и хорошо понятна - легкий снос-занос. На мокром покрытии поведение «Лады» практически не меняется -тотже снос-занос. Только при стабилизации автомобиля занос прогрессирует с увеличением скорости. Тормозят на сухом асфальте при незаблокированных колесах слабовато, юзом - совсем слабо, наравне с «Амтелом». На мокрой дороге торможение чуть лучше среднего, но стоит пережать педаль - резко сорвутся в блокировку. Юзом тормозят чуть хуже среднего. Грунтовка ограниченно допустима.
Общая оценка: 883,6

Журнал За рулем, 2008 год

нет в наличии
1