X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тест шин Bridgestone 215/65 R16

Фильтры

Сезон:
Все
ЛетоЗима
Год:
Все
20102011201220132014
Журнал:
Все
ADACAuto BildPromobilАвторевюЗа рулем
Размер: Все175/65 r14185/60 r14185/60 r15185/65 r15195/65 r15205/55 r16
215/65 r16
225/40 r18225/45 r17225/50 r17235/35 r19235/55 r17235/60 r18235/65 r17245/40 r18255/40 r19255/55 r18265/65 r17285/35 r19
Бренд:
Модель:
1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

Bridgestone Duravis R410 215/65 R16

Плюсы:
Очень сбалансированные шины, показавшие высокие результаты и на сухой, и на мокрой поверхности.
Очень хорошая устойчивость к аквапланированию.
Отличная боковая устойчивость.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Высокий уровень шума.
С показателем 7.9 л.с. Bridgestone Duravis 140 заняли место только в середине списка экономичных шин. Зато они гарантируют высокий километраж, а также хорошо удерживают сцепление на мокрой поверхности, что и позволило им набрать большое количество баллов.
Общая оценка: 9,9

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
4

Bridgestone Dueler H/P Sport 215/65 R16

Плюсы:
Очень плавный ход;
хорошая устойчивость к аквапланированию;
точные реакции на повороты руля.
Минусы:
Слабое тяговое усилие на грязи и гравии;
высокая цена.
AutoBild: Удовлетворительно.
Общая оценка:

Журнал Auto Bild, 2011 год

нет в наличии
6

Bridgestone Dueler H/P Sport 215/65 R16

Плюсы:
Стабильны по всем характеристикам.
Минусы:
Незначительные замечания в адрес курсовой устойчивости, управляемости и комфорта.
Торможение чуть лучше среднего уровня на мокром покрытии, близко к среднему на сухом. На высокой скорости слегка уводят машину от заданного направления под действием небольшого поперечного уклона или бокового ветерка. Скорость при выполнении переставки средняя. Быстрая работа рулем вызывает резкий занос, плавная – подруливающий увод задней оси. На мокром покрытии скорость ограничена резковатым заносом. Водителю мешают увеличенные углы поворота руля. Довольно громко гудят в диапазоне 30–60 км/ч. Толкают машину на средних неровностях, крупные и мелкие хорошо демпфируют. Сопротивление качению среднее при любой скорости.
Общая оценка: 885

Журнал За рулем, 2013 год

нет в наличии
6

Bridgestone Dueler H/P Sport 215/65 R16

Плюсы:
Минусы:
Относительно слабые результаты на мокрой поверхности.
Общая оценка:

Журнал ADAC, 2012 год

нет в наличии
7

Bridgestone Ice Cruiser 7000 215/65 R16

Плюсы:
Сцепные свойства на сухом и мокром асфальте;
управляемость на сухом асфальте.
Минусы:
Сцепные свойства на снегу и на льду;
управляемость на снегу и на льду.
Шины Bridgestone Ice Cruiser 7000, похоже, и впрямь созданы специально для России: в скандинавских странах Bridgestone предлагает другую модель - Noranza, которую по соглашению "off-take" производит на своем финском заводе компания nokian Tyres. И, если шины Noranza в тестах, проведенных нашими европейскими коллегами, уверенно конкурируют с шинами Nokian и Continental, то Ice Cruiser 7000 может тягаться лишь с российскими шинами. В разгоне и торможении на льду - самые плохие результаты. Не все гладко и на трассе управляемости: скольжения начинаются рано, причем не знаешь, чего ждать: сноса передней оси или заноса задней. И на снегу Bridgestone - в отстающих. На трассе управляемости контролировать скольжения очень сложно - и, даже несмотря на страховку ESP, пару раз все же пришлось "облокотиться" на сугроб. По глубокому снегу шины Bridgestone неплохо работяют внатяг, но с пробуксовкой не дружат. С мокрым снегом шины справляются неплохо. Но еще лучше они выступают на асфальте, причем как на сухом, так и на мокром. Автомобиль хорошо замедляется и уверенно объезжает препятствие. Несмотря на последнее место в итоговом протоколе, не стоит говорить о полной бесполезности шин Bridgestone ice Cruiser 7000. Это еще один вариант зимних шин для крупных городов, но, оказавшись на льду или на снегу, нужно быть предельно осторожным!
Общая оценка: 7.6

Журнал Авторевю, 2011 год

нет в наличии
7

Bridgestone Blizzak LM-25 215/65 R16

Плюсы:
Низкий уровень шума;
хорошие реакции на сухой и мокрой поверхности.
Минусы:
Самый длинный тормозной путь на мокрой поверхности;
недостаточное поперечное сцепление на снегу;
слабая устойчивость к поперечному аквапланированию.
AutoBild: Удовлетворительно.
Общая оценка: -

Журнал Auto Bild, 2010 год

нет в наличии
10

Bridgestone Blizzak Spike-01 215/65 R16

Плюсы:
Высокое поперечное сцепление на льду. Удовлетворительные управляемость на зимней дороге и курсовая устойчивость на асфальте.
Минусы:
Низкие сцепные свойства на асфальте, низкий уровень проходимости и курсовой устойчивости на заснеженной дороге. Жесткие и очень шумные. Прожорливы.
Для осторожной езды по обледенелым и заснеженым дорогам.
Общая оценка: 857

Журнал За рулем, 2014 год

5000 рублей

Купить
11

Bridgestone Dueler H/T 689 215/65 R16

Плюсы:
плавность хода низкое сопротивление качению
Минусы:
низкие сцепные свойства на мокром и сухом асфальте управляемость на мокром и сухом асфальте
Почему мы взяли на тест старенькую модель Dueler H/T 689, а не новую Dueler A/T 697? Да потому что у новинки не оказалось «нашей» размерности! Но и модель с индексом 689 по-прежнему пользуется огромной популярностью. Скорее всего, покупателей привлекает надпись «Made in Japan». Зря привлекает! Низкие сцепные свойства, причем как на мокром, так и на сухом асфальте. Чуть резче рванул руль — и передние колеса отправляются в затяжное скольжение. На бездорожье эти шины рано срываются в пробуксовку, плохо справляются с выездом из колеи. Остается порадоваться хорошей плавности хода и низкому сопротивлению качению.
Общая оценка: 7.1

Журнал Авторевю, 2013 год

нет в наличии
1