X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тест летних шин 17, 2011 года

Фильтры

Сезон: Все
Лето
Зима
Год: Все200620082010
2011
20122013201420152016
Журнал:
Все
Auto ExpressAuto Motor und SportAutozeitung
Размер:
Все
175/65 r14185/60 r14205/55 r16215/65 r16225/40 r18225/45 r17235/35 r19245/40 r18255/55 r15255/55 r18
Бренд:
Диаметр ВсеR14R15R16
R17
R18R19
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Шины Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 получили высокие оценки в большинстве дисциплин, и хотя не выиграли они ни в одной, серии подиумов оказалось более чем достаточно для того, чтобы одержать победу.

Мокрый трек или сухой, Goodyear всегда претендовали на первое место – если не считать теста на устойчивость к поперечному аквапланированию, где безраздельно властвовали Michelin. На мокром асфальте Goodyear вселяют в водителя уверенность своим впечатляющим поперечным сцеплением и ощущением полной безопасности даже при сносе кормы. На этих шинах скорость можно не сбрасывать, о чем говорят и высокие результаты в тестах.

И хотя можно было ожидать, что Goodyear хорошо проявят себя на мокром треке, их отличные результаты на сухом покрытии стали сюрпризом.

Некоторые шины Goodyear отличаются повышенным сопротивлением качению, но эта модель заняла второе место – еще один плюс. Единственный недостаток – громкий шум в салоне, но Goodyear все же не так сильно отстала от лучших в этой дисциплине. Хотя на мокрой поверхности лучшими стали Pirelli, Goodyear смогли набрать баллы других испытаниях, что и позволило им занять первое место.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
1

Pirelli PZero 225/45 R17

Плюсы:
Хорошие результаты на мокрой поверхности, прекрасные – на сухой. Pirelli PZero снова становятся лучшими.
Лучшее сцепление на мокрой поверхности.
Короткий тормозной путь на мокрой поверхности.
Очень хорошее время прохождения дистанции на сухой поверхности.
Очень высокая устойчивость во время резких маневров.
Минусы:
Только средняя устойчивость к аквапланированию.
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
2

Michelin Pilot Sport 3 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
В Michelin, видимо, произошла настоящая революция, так как, если судить по результатам этого теста, компания сменила свои ценности. Если раньше главным приоритетом была экономичность, а сцепление на мокрой поверхности отодвинули на второй план, Michelin Pilot Sport 3 демонстрируют намного более сбалансированный подход. Michelin все еще очень экономичные, пусть сейчас все же начали выигрывать в этом отношении, но теперь это сочетается с очень достойными показателями на мокром покрытии.

Michelin просто блестяще справляются с поперечным аквапланированием, и это позволило им оттеснить Pirelli на третье место, хотя весомость оценки в этом тесте была не так велика.

Тяговое усилие также превосходное, хотя корму заносило немного больше, чем в случае с большинством других шин. В общем, время прохождения трека можно показать очень хорошее, но для этого придется постараться.

На сухой поверхности у Michelin все уже не так хорошо – они слишком рано теряют сцепление в поворотах, и к тому же у них довольно длинный тормозной путь, на два метра больше, чем у Continental. Потом к этому прибавился неважный результат в тесте на уровень шума, и Michelin окончательно проиграли борьбу за первое место.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
2

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 2 225/45 R17

Плюсы:
Эффективное торможение на любой поверхности.
Точные реакции и нейтральное поведение на мокрой поверхности.
Низкое сопротивление качению.
Успешное сочетание комфортности и безопасности .
Минусы:
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
2

Continental ContiSportContact 3 225/45 R17

Плюсы:
Хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой, и на мокрой поверхности.
Минусы:
Относительно высокое сопротивление качению.
Низкая комфортность.
Общая оценка: отлично

Журнал Auto Motor und Sport, 2011 год

нет в наличии
3

Pirelli PZero 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Нынешний поставщик шин для Formula 1 выигрывал в тестах Auto Express в 2008 году, и прославленные Pirelli P Zero снова доказали, что все еще могут на равных бороться с лучшими из лучших.

На этот раз Pirelli стали третьими, но им все еще нет равных в плане управляемости и эффективности торможения на мокрой поверхности. Массивные блоки протектора справляются со влагой лучше многих асимметричных шин с большими ребрами. Время прохождения маршрута у Pirelli было на полсекунды быстрее, чем у Vredestein, и благодаря тому, что шины были супер-устойчивы, водитель мог, не боясь, жать на педаль газа. Плюс к этому тормозной путь Pirelli был на метр короче, чем у любого из противников.

Pirelli также превосходно выступили и в тестах на сухой поверхности, так что можно с уверенностью сказать, что это лучшие «дождевые» шины в этом тесте. Но и на сухом покрытии Pirelli также ощущаются очень спортивными и отзывчивыми, так что и здесь они были одними из лучших. Возраст, впрочем, все же себя проявил - в тесте на сопротивление качению Pirelli скатились в самый конец списка. Если говорить о теоретическом расходе топлива, у Pirelli он будет примерно на 3% больше, чем у Hankook, Continental и Goodyear.

Общая оценка: отлично

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
3

Dunlop SP Sport Maxx TT 225/45 R17

Плюсы:
Очень сбалансированные летние шины.
Высокая точность реакций на повороты руля на сухой и мокрой поверхности.
Короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Общая оценка: отлично

Журнал Autozeitung, 2011 год

нет в наличии
3

Bridgestone Potenza S001 225/45 R17

Плюсы:
Очень хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Хорошая управляемость на мокрой поверхности.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Высокий уровень шума.
Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности.
Общая оценка: отлично

Журнал Auto Motor und Sport, 2011 год

нет в наличии
4

Michelin Pilot Sport 3 225/45 R17

Плюсы:
Хорошая управляемость и короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Очень высокая устойчивость к аквапланированию.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Относительно длинный тормозной путь на мокрой поверхности.
Общая оценка: хорошо

Журнал Auto Motor und Sport, 2011 год

нет в наличии
5

Nokian Z G2 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Компания Nokian, известная в первую очередь своими зимними шинами, быстро набирает очки и в сегменте летних покрышек. В этом тесте шины заняли пятое место, но они совсем немного отстали от Goodyear, Michelin, Pirelli и Vredestein.

Самые большие слабости Nokian продемонстрировали в тесте на управляемость на сухой поверхности, где они ощущались похожими на зимние покрышки и им не хватало скорости и точности реакций. Все, впрочем, было абсолютно безопасно, и время Nokian всего на секунду хуже, чем у лидеров. В тесте на эффективность торможения Nokian стали пятыми, проиграв Continental 0,5 метра.

На мокрой поверхности у Nokian тоже довольно хорошие результаты, и тяговое усилие было довольно высокое, но подвело поперечное сцепление, так что Nokian отстали от лидера на 1,5 секунды.

Тем, кому важен акустический комфорт, должны подумать о покупке Nokian, и плюс к этому они довольно экономичные. В тесте на сопротивление качению они заняли седьмое место, но отличия в верхней части рейтинга были минимальны.

Общая оценка: хорошо

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии