X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тесты шин

Фильтры

Сезон: Все
Лето
Зима
Год: Все20062007200820092010
2011
20122013201420152016
Журнал:
Все
Auto BildАвторевюАвтоцентрЗа рулем
Размер:
Все
175/65 r14185/60 r14205/55 r16215/65 r16225/40 r18225/45 r17245/40 r18255/55 r18
Бренд:
Модель:
Диаметр ВсеR14
R16
R17R18
1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
4

Michelin Primacy HP 205/55 R16

Плюсы:
Хорошие тормоза
экономичны при высокой скорости
тихие
Минусы:
Незначительные замечания к управляемости на переставке и плавности хода
Производятся и продаются в России с начала 2006 года. При любой скорости держат заданное направление без замечаний. Быстро и четко реагируют даже на небольшие движения рулем; хорошая информативность. Экстремальные маневры посуху допустимы на довольно высокой (третий результат в упражнении) скорости. Ее ограничивает плавный занос, не требующий компенсации. Великоваты углы вращения баранки, ощутимы запаздывания.

На мокрой дороге скорость снижается незначительно, оставаясь на среднем уровне. Четкие реакции при входе, однако во втором коридоре возникает занос, требующий компенсации. Очень хорошо тормозят и на сухом покрытии (третий результат), и на мокром (входят в первую пятерку). Катятся тихо, без лишнего шума, мягко шлепая по неровностям. Жестковато проходят крупные неровности. Расход топлива при 60 км/ч ниже среднего, при 90 км/ч – экономные. Грунтовка допустима ограниченно.

Общая оценка: 917

Журнал За рулем, 2011 год

нет в наличии
7

Michelin Latitude Cross 215/65 R16

Плюсы:
Очень прочные вседорожные шины;
высокое тяговое усилие в грязи;
достойная управляемость на асфальте.
Минусы:
Длинный тормозной путь на сухой поверхности;
недостаточное сцепление на мокрой поверхности;
высокое сопротивление качению;
высокая цена.
AutoBild: Посредственно.
Общая оценка:

Журнал Auto Bild, 2011 год

нет в наличии
9

Michelin Energy Saver 205/55 R16

Плюсы:
Самый короткий тормозной путь на сухой поверхности.
Самый высокий ресурс.
Низкий расход топлива.
Минусы:
Средние результаты в тестах на управляемость на мокрой поверхности и на устойчивость к аквапланированию.
Общая оценка: хорошо

Журнал Auto Bild, 2011 год

нет в наличии
9

Michelin Energy Saver 205/55 R16

Плюсы:
Сопротивление качению;
шумность.
Минусы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте.
В этом тесте Michelin Energy Saver немного розочаровала экспертов TestWorld. Шина имеет фантастически низкое сопротивлением качению, но, очевидно, это пошло в ущерб другим качествам. У Energy Saver невысокие сцепные свойства на мокром асфальте, поэтому при экстремальных маневрах управлять машиной довольно сложно. Также эта покрышка не отличается высокой устойчивостью к аквапланированию. На сухом асфальте экошина от Michelin гораздо лучше, хотя и здесь проявляются замедленные реакции. Помимо экономичности, данная покрышка оказалась в лидерах и по уровню шумности.
Общая оценка: 7.2

Журнал Автоцентр, 2011 год

нет в наличии
10

Michelin Energy Saver 205/55 R16

Плюсы:
Низкое сопротивление качению
Акустический комфорт
Минусы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте
Низкое сопротивление аквапланированию
Шины Michelin Energy Saver наглядно демонстрируют, что за экономию нужно платить... Автомобиль и впрямь катится легче всего, расходуя на три-четыре процента меньше топлива, а по сравнению с шинами Sava — на все семь. Но ради этого приходится мириться с неустойчивым поведением автомобиля в поворотах и ранним «всплытием» на лужах. Неудивительно: центральная часть протектора начисто лишена поперечных дренажных канавок! А для России это означает не только низкое сопротивление аквапланированию, но и затруднения при езде по грунту — в дождь на обочину уже не съедешь.

На сухом асфальте энергосберегающие шины Michelin работают лучше, хотя при выполнении маневра «переставка» эксперты отметили вялые реакции автомобиля. Зато эти шины самые тихие в нашем тесте. Но стоит ли ради всего этого жертвовать безопасностью на мокрой дороге? Вряд ли.

Общая оценка: 7.2

Журнал Авторевю, 2011 год

нет в наличии
1