X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тест летних шин Nokian, 2011 год

Фильтры

Сезон: Все
Лето
Зима
Год: Все20062007200820092010
2011
20122013201420152016
Журнал:
Все
Auto ExpressAutozeitungPromobilSport AutoАвторевюАвтоцентрЗа рулем
Размер:
Все
185/60 r14205/55 r16215/65 r16225/45 r17235/35 r19245/40 r18
Бренд:
Модель:
Диаметр
Все
R14R16R17R18R19
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

Nokian Hakka H 185/60 R14

Плюсы:
Великолепные тормозные свойства
понятная и стабильная управляемость на любом покрытии; высокий комфорт
экономичность
Минусы:
Подвергнуты модернизации с целью улучшения сцепных свойств на мокрой дороге и снижения сопротивления качению. По прямой идут четко. Очень плотный руль способствует высокой информативности. Машина непринужденно меняет полосу, но небольшая задержка в реакциях не позволяет осуществить маневр без легкого запаздывания.

Показали рекордную скорость при экстремальных маневрах на покрытии любого состояния. Руль остается плотным и при больших углах поворота, обеспечивая водителю отменное взаимопонимание с машиной. Скорость посуху ограничена легким заносом, на мокрой дороге – совсем небольшим сносом. Тормозят на сухой и на мокрой дороге лучше всех. Посуху «везут» ближайшему сопернику почти метр, на мокрой дороге – 1,3 м. По комфорту сравнимы с «Мишленом» – катятся так же мягко и тихо. Расход топлива скромный, но хуже, чем у главных «экономов» нашего теста – «Мишлена» и «Барума». Грунтовка допустима ограниченно.

Общая оценка: 962

Журнал За рулем, 2011 год

нет в наличии
2

Nokian Hakka C Van 215/65 R16

Плюсы:
Хорошая управляемость и на сухой, и на мокрой поверхности.
Низкий уровень шума.
Минусы:
Небольшие слабости во время прохождения «змейки».
Nokian Hakka C стали единственными шинами в тесте с асимметричным рисунком протектора, который должен улучшать комфортность хода и делать ездовые качества более сбалансированными. Nokian стали вторыми в плане сопротивления качению – они потребовали от автомобиля 7.7 л.с.
Общая оценка: 9,6

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
2

Nokian Hakka V 205/55 R16

Плюсы:
Очень хорошие торможение
баланс поперечных сцепных свойств и уводных характеристик на любом покрытии
стабильно управляются в любых режимах
экономичны
Минусы:
Незначительные замечания по курсовой устойчивости и комфорту
Созданы в 2006-м, продаются в России с 2007 года. Результат последней модернизации появится на нашем рынке этой весной. Ровно стелются по дороге, однако эксперты отметили нечеткий «ноль» и подруливание задней оси при корректировке курса. При сложных маневрах ведут себя адекватно. Предельная скорость ограничена мягким заносом и близка к рекордной в упражнении. Четкие и плавные реакции с легкой задержкой гарантируют уверенную езду.

На мокром асфальте предельный занос остается плавным, практически не требуя корректировки. Управление автомобилем надежное, поведение понятное, без подвохов. Тормозят на сухом асфальте с четвертым результатом, на мокром – наравне с «Конти». Лучше только «Пирелли». Ярко выраженный шум качения стихает после 80 км/ч. Пропускают на кузов толчки от стыков и выпуклых неровностей. Экономичны при любой скорости. Грунтовка допустима ограниченно.

Общая оценка: 924

Журнал За рулем, 2011 год

нет в наличии
2

Nokian Hakka V 205/55 R16

Плюсы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте
Управляемость на сухом асфальте
Минусы:
Повышенное сопротивление качению
Судя по результатам теста, летние шины Nokian остаются недооценены рынком. А зря. Вот уже пять лет покрышки этого производителя успешно выступают не только в зимних, но и в летних сравнительных тестах. В прошлом году шины Nokian Hakka H даже победили (АР №6, 2010), а сейчас на счету по сути той же, только более скоростной модели Hakka V второе место.

Пусть не лучшие, но очень достойные тормозные свойства на мокром и сухом асфальте. А по благотворному влиянию на управляемость автомобиля они могут поспорить с шинами ContiPremiumContact 2! Эксперты отметили четкие и однозначные реакции автомобиля: даже при ошибках в выборе траектории или скорости эти шины помогают «выйти сухим из воды». И на трассе «сухой» управляемости эксперты включили их в тройку лидеров.

С шумом проблем нет. Нарекания лишь к плавности хода и сопротивлению качению.

Общая оценка: 8.8

Журнал Авторевю, 2011 год

нет в наличии
2

Nokian Hakka V 205/55 R16

Плюсы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте;
управляемость на сухом асфальте.
Минусы:
Сопротивление качению.
Шина Nokian Hakka V также показала хорошие характеристики. Ее сцепные свойства на высоком уровне, управляемость сочетается с точностью реакций на команды «рулем», легкостью и прогнозируемостью. Шина реагирует на команды рулем достаточно быстро и не преподносит внезапных сюрпризов. Hakka V сохраняет стабильность управления и при резких маневрах, а также достаточно малошумная, что является приемлемым вариантом для дальних поездок летом.
Общая оценка: 8.8

Журнал Автоцентр, 2011 год

нет в наличии
3

Nokian Z G2 245/40 R18

Плюсы:
Минусы:
Nokian лучше всего себя чувствуют на мокром асфальте, где отличное сцепление помогло им пройти дистанцию быстрее всех протестированных шин. От них можно не ждать подвохов, и поведение всегда будет оставаться предсказуемым и нейтральным. К этому нужно добавить и очень короткий тормозной путь, а также высокое место в тесте на устойчивость к аквапланированию. Зато на сухой поверхности Nokian начинают терять позиции, так как им не хватает точности реакций. Впрочем, благодаря хорошим результатам в тестах на мокром асфальте они получают заслуженное третье место.
Общая оценка: отлично

Журнал Sport Auto, 2011 год

нет в наличии
5

Nokian Hakka Green 205/55 R16

Плюсы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте;
сопротивление качению.
Минусы:
Сцепные свойства и управляемость на сухом асфальте.
Новинка нынешнего летнего сезона – Nokian Hakka Green в группе экологичных шин с низким сопротивлением качению имеет очень хорошие сцепные свойства с мокрым асфальтом. Она стабильно ведет себя на мокрой дороге, в том числе в экстремальных ситуациях. А вот на сухом асфальте шина обеспечивает немного замедленные реакции, особенно при резких маневрах (тест «переставка»), хотя и без каких-либо непредсказуемых ситуаций. Эта тихая и комфортная покрышка, которая к тому же помогает сэкономить топливо, хороша для ежедневных поездок.
Общая оценка: 8.0

Журнал Автоцентр, 2011 год

нет в наличии
5

Nokian Z G2 225/45 R17

Плюсы:
Минусы:
Компания Nokian, известная в первую очередь своими зимними шинами, быстро набирает очки и в сегменте летних покрышек. В этом тесте шины заняли пятое место, но они совсем немного отстали от Goodyear, Michelin, Pirelli и Vredestein.

Самые большие слабости Nokian продемонстрировали в тесте на управляемость на сухой поверхности, где они ощущались похожими на зимние покрышки и им не хватало скорости и точности реакций. Все, впрочем, было абсолютно безопасно, и время Nokian всего на секунду хуже, чем у лидеров. В тесте на эффективность торможения Nokian стали пятыми, проиграв Continental 0,5 метра.

На мокрой поверхности у Nokian тоже довольно хорошие результаты, и тяговое усилие было довольно высокое, но подвело поперечное сцепление, так что Nokian отстали от лидера на 1,5 секунды.

Тем, кому важен акустический комфорт, должны подумать о покупке Nokian, и плюс к этому они довольно экономичные. В тесте на сопротивление качению они заняли седьмое место, но отличия в верхней части рейтинга были минимальны.

Общая оценка: хорошо

Журнал Auto Express, 2011 год

нет в наличии
6

Nokian Hakka Green 205/55 R16

Плюсы:
Сцепные свойства и управляемость на мокром асфальте
Комфорт
Низкое сопротивление качению
Минусы:
Сцепные свойства и управляемость на сухом асфальте
«Зеленые шины» Hokian Hakka Green действительно помогают экономить топливо — по сопротивлению качению они уступают шинам Michelin Energy Saver меньше процента. Зато по остальным показателям заметно превосходят французский эталон экошин. Особенно на мокром асфальте: можно уверенно мчать по мокрой извилистой трассе. Предел по сцеплению чувствуется хорошо, реакции спокойные, но в то же время четкие и однозначные.

Но на сухом асфальте финские экошины сдают позиции: сцепные свойства и в продольном, и в поперечном направлении ограниченны, реакции автомобиля размазываются. А комфорт хорош.

Общая оценка: 8.0

Журнал Авторевю, 2011 год

нет в наличии
7

Nokian Hakka Z 235/35 R19

Плюсы:
Тормозные свойства на сухом и мокром асфальте
Устойчивость к аквапланированию в повороте
Минусы:
Управляемость на мокром асфальте
Удобство управления на сухом асфальте
Шины Nokian Hakka Z набрали такое же количество баллов, что и Michelin Pilot Super Sport. Но при этом скандинавские шины демонстрируют пусть и не лучшие, но хорошо сбалансированные показатели практически во всех видах испытаний. Уверенно эти шины чувствуют себя на «большой воде»: например, на их счету третий результат в зачете «Сопротивление аквапланированию в повороте». Да и в торможении со 100 км/ч на мокром асфальте финские шины проигрывают лидерам не более полуметра.

А вот на трассе управляемости поперечных сцепных свойств уже не хватает. Затяжные скольжения не позволяют идти по оптимальной траектории. На выходе из поворота чуть раньше открыл газ — и вместо того, чтобы разгоняться, автомобиль предательски скользит к наружному поребрику.

На сухом асфальте радуют тормозные свойства и время, показанное на трассе управляемости. Но поведение автомобиля оставляет желать лучшего: в быстрых поворотах автомобиль то и дело выплывает наружу траектории. Причем это явление с каждым кругом прогрессирует: похоже, что по мере нагрева сцепные свойства шин Nokian ухудшаются.

В целом — неплохие высокоскоростные шины без ярко выраженной «специализации».

Общая оценка: 8.2

Журнал Авторевю, 2011 год

нет в наличии