X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тест летних шин 185/60 R15, Авторевю

Фильтры

Сезон: Все
Лето
Год:
Все
2012
Журнал: ВсеADACAuto BildAutozeitung
Авторевю
Размер: Все175/65 r14
185/60 r15
205/55 r16215/65 r16225/45 r17235/35 r19245/40 r18255/40 r19265/75 r16
Бренд:
1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

Michelin Energy Saver 185/60 R15

Плюсы:
Надежность управления на мокром асфальте; управляемость на сухом асфальте; сбалансированные показатели во всех видах испытаний.
Минусы:
Название этих шин кричит об энергосбережении. Однако на фоне более «молодых» конкурентов (шины Energy Saver выпускаются уже четвертый год) именно по этому показателю они далеко не лучшие в тесте - седьмой результат. Зато в других видах испытаний демонстрируют высокие и, главное, стабильные показатели. Да, по сцепным свойствам на мокром асфальте они уступают шинам Pirelli, зато мягкие, хорошо прогнозируемые срывы в скольжения помогают безопасно, без излишнего напряжения вести автомобиль по оптимальной траектории. Это значит, что и на обычных дорогах водитель легко почувствует предел по сцепным свойствам. На сухом асфальте с этими шинами никаких проблем, в том числе и при моделировании аварийной ситуации: выполнить маневр «переставка» удалось на самой высокой скорости. Показатели комфорта на среднем уровне, а прочность каркаса - выше средней. Отличные шины для российских дорог.
Общая оценка: 8.9

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
3

Pirelli Cinturato P1 185/60 R15

Плюсы:
Сцепные свойства на мокром асфальте; тормозные свойства на сухом асфальте; акустический комфорт.
Минусы:
Плавность хода; недостаточная прочность боковин при ударах; высокое сопротивление качению.
Pirelli Cinturato P1 - новинка сезона. Несмотря на обещанное минимальное сопротивление качению, в действительности это не самые экономичные шины. Это показали и стендовые испытания, и замеры выбегов (эти тесты мы провели как контрольные). Зато как они цепляются за мокрый асфальт - буквально липнут! Во всех тестах на мокром асфальте у Pirelli лучшие результаты. И трассу управляемости автомобиль прошел быстрее всего. Правда, нужно очень внимательно работать рулем - точно и вовремя пресекая скольжения, в которые автомобиль порой срывается резко и неожиданно. К сожалению, с этим справится не всякий водитель, поэтому экспертную оценку за надежность управления нам пришлось снизить. Оставляет желать лучшего и сопротивление аквапланированию - потеряны еще два балла. На сухом асфальте вновь неровное поведение - с одной стороны, минимальный тормозной путь, с другой - лишь шестой результат при выполнении маневра «переставка»: даже совершив в полтора раза больше заездов, чем с другими шинами, эксперту не удалось выполнить маневр на скорости более 64,5 км/ч. Неоднозначна и оценка комфорта: тихое качение, но жесткие встряхивания при проезде мелких неровностей. А если препятствие серьезнее, да еще с острыми углами - жди фатального пробоя: боковины у шин Pirelli слабоваты. Очень «итальянские» шины: эмоциональны, но не всегда уравновешенны.
Общая оценка: 8.7

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
4

Continental ContiEcoContact 5 185/60 R15

Плюсы:
Сцепные свойства на мокром асфальте; тормозные свойства и управляемость на сухом асфальте; комфорт; низкое сопротивление качению.
Минусы:
Недостаточная прочность боковин при ударах; высокая цена.
Еще до начала испытаний, перегружая шины ContiEcoContact 5, мы предположили, что именно они окажутся самыми экономичными - очень легкие (меньше семи килограммов) и с очень тонкими боковинами. И лабораторные тесты это подтвердили! А пробеговые испытания показали, что шины позволяют сэкономить до 5% топлива по сравнению с обычными покрышками, такими как, например, Kama Euro-236. Но есть и побочный эффект в прямом смысле - очень легко порвать боковину, наскочив на препятствие или попав в яму. В остальном же - очень достойные покрышки с высокими сцепными свойствами как на мокром, так и на сухом асфальте, хорошим уровнем комфорта - автомобиль явно катится мягче и тише, чем на большинстве других шин. Из несущественных недостатков можно отметить резковатые срывы в скольжения на трассе «мокрой» управляемости и не самое высокое сопротивление аквапланированию. Хорошие шины для ровных дорог, но для российских «направлений» - слишком нежные.
Общая оценка: 8.5

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
5

Nokian Hakka Green 185/60 R15

Плюсы:
Управляемость на сухом асфальте; акустический комфорт; высокая стойкость к ударам.
Минусы:
Средние сцепные свойства на мокром асфальте.
До чего же красивые шины делают финны - с полированными канавками, цифровой индикацией остаточной глубины рисунка протектора и «гербарием» из листиков на центральной дорожке. И боковина разрисована полезными схемами - можно отметить давление, позицию установки колеса на автомобиль... Конечно, все эти «украшения» мало влияют на основные потребительские качества, но и забота о потребителе приятна не только глазу. Летние шины Nokian всегда отличались ориентацией на мокрую дорогу, но в данном случае ничего выдающегося не продемонстрировали - и при торможении, и на круге, и на трассе управляемости количественные результаты средние. А вот качество поведения автомобиля на извилистой трассе понравилось - никаких резких срывов. И на сухом асфальте автомобиль на шинах Nokian Hakka Green уверенно выполняет «переставку», но тормозные свойства на фоне конкурентов оставляют желать лучшего. Показатели комфорта средние, зато цифры потерь при качении (8,8 кг/1000 кг) свидетельствуют о том, что перед нами действительно «зеленые» шины. Пусть не такие «зеленые» как Continental, зато и не столь нежные - удар о бордюр вывел из строя шины Nokian на относительно высокой скорости 50 км/ч. Для России такое сочетание прочности и экономичности предпочтительнее.
Общая оценка: 8.3

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
7

Michelin Energy xm2 185/60 R15

Плюсы:
Высокое сопротивление аквапланированию; плавность хода.
Минусы:
Средние сцепные свойства на мокром асфальте; управляемость на мокром асфальте.
Эти шины появились в нашем тесте почти случайно - на момент начала испытаний еще не было принято окончательное решение о том, будут ли они продаваться в России. Предыдущая модель Energy XM1 не продавалась - она была разработана специально для китайского рынка и имела усиленный для плохих дорог каркас. У ХМ2 тоже нити каркаса повышенной прочности. И уже решено: нынешней весной шины Michelin Energy XM2 выходят на российский рынок. Действительно ли они прочны? Автомобиль перескакивает через тарированный бордюр на скорости 30, 40 км/ч. Упс... Сквозной пробой каркаса на скорости 45 км/ч. То есть «прочная» шина Energy XM2 по факту оказалась даже слабее, чем Energy Saver, которая в нашем тесте «сдалась» на 50 км/ч. Мишленовцы объяснили это тем, что каркас шин XM2 хорошо рассеивает энергию более слабых и менее «острых» ударов. Пока же они выигрывают у модели Energy только в сопротивлении аквапланированию. Тут им вообще нет равных. А вот на трассе «мокрой» управляемости рано срываются в скольжения, да и по результатам замеров тормозного пути - лишь восьмое место. На сухом асфальте шины работают чуть лучше, но больше радует комфорт. По неровной дороге автомобиль идет «упруго», без резких тычков. Похоже, в этом заслуга каркаса с нитями Ironflex. Может, в процессе эксплуатации проявят себя и другие прелести новых шин (производитель обещает увеличение ходимости на 20%), но при наличии более «цепких» и, по результатам нашего теста, не менее прочных покрышек Michelin Energy Saver, лучше купить именно Saver, а не ХМ2.
Общая оценка: 8.2

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
8

GoodYear EfficientGrip 185/60 R15

Плюсы:
Удобство управления на мокром асфальте; плавность хода.
Минусы:
Недостаточная стойкость к ударам; шумность.
Отставание от конкурентов невелико, но оно есть и на мокром, и на сухом асфальте. Даже в традиционно вы­игрышной для шин Goodyear дисциплине - сопротивлении аквапланированию. Средненько... Хотя на трассе управляе­мости серьезных проблем не было - срывы в скольжения мягкие, хорошо прог­нозируемые, с оптимальным балансом между сносом и заносом. На сухом покрытии хорошее замедление при торможении, но вялые реакции при резком перестроении. К тому же они раздваиваются - в первый момент автомобиль встает на один радиус, потом сам переходит на более крутую дугу. Это заметно даже при штатных перестроениях на высокой скорости. Похоже, что при доводке этих шин больше внимания уделялось плавности хода, нежели управляемости: лавры самых мягких шин Goodyear делит с покрышками Michelin Energy XM2. Но вот беда - шины Goodyear подвывают, особенно на скорости 80 км/ч: 75 дБ - это много. Вторая проблема - слабая боковина: 35 км/ч - и сквозной пробой от 78-миллиметрового бордюра! И если в случае с шинами ContiEcoContact 5 это можно оправдать низким коэффициентом сопротивления качению, то шины Goodyear по этой части не самые выдающиеся. Шины для любителей плавной езды.
Общая оценка: 7.9

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
10

Bridgestone Ecopia EP100A 185/60 R15

Плюсы:
Акустический комфорт; низкое сопротивление качению.
Минусы:
Низкое сопротивление аквапланированию; управляемость на мокром и сухом асфальте; низкие сцепные свойства на мокром и сухом асфальте.
Разочарование. А ведь японская модель, новинка прошлого года... На тарированной «луже» автомобиль всплывает уже на скорости 72,8 км/ч, хотя даже китайские шины позволяли продержаться до 77 км/ч. По мокрому асфальте - не езда, а ерзанье. В повороте, на прямой - не важно: скользят, хоть ты тресни! На сухом асфальте такого катастрофического отставания от конкурентов уже нет, но и здесь самые плохие результаты - и на торможении со 100 км/ч, и на «переставке». Плюсов лишь два. Первый - это низкий уровень шума: и на 60 км/ч, и на 80 км/ч они не давят децибелами. Второй - низкое сопротивление качению. Но если в жертву легкому качению принесена активная безопасность... Мы на такой размен не готовы. После теста шин класса UHP у нас закралось подозрение, что в Россию поставляются какие-то «упрощенные» шины Bridgestone, а сейчас оно лишь усилилось. Но сравнить их с теми, что продаются в Европе, напрямую не получится - вместо «российских» шин Bridgestone Ecopia EP100A там продается модель Ecopia EP150.
Общая оценка: 6.1

Журнал Авторевю, 2012 год

нет в наличии
1