X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21



Тесты шин, журнал Promobil

1
Место Модель Описание/рекомендации Стоимость
1

Bridgestone Duravis R410 215/65 R16

Плюсы:
Очень сбалансированные шины, показавшие высокие результаты и на сухой, и на мокрой поверхности.
Очень хорошая устойчивость к аквапланированию.
Отличная боковая устойчивость.
Минусы:
Высокое сопротивление качению.
Высокий уровень шума.
С показателем 7.9 л.с. Bridgestone Duravis 140 заняли место только в середине списка экономичных шин. Зато они гарантируют высокий километраж, а также хорошо удерживают сцепление на мокрой поверхности, что и позволило им набрать большое количество баллов.
Общая оценка: 9,9

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
2

Nokian Hakka C Van 215/65 R16

Плюсы:
Хорошая управляемость и на сухой, и на мокрой поверхности.
Низкий уровень шума.
Минусы:
Небольшие слабости во время прохождения «змейки».
Nokian Hakka C стали единственными шинами в тесте с асимметричным рисунком протектора, который должен улучшать комфортность хода и делать ездовые качества более сбалансированными. Nokian стали вторыми в плане сопротивления качению – они потребовали от автомобиля 7.7 л.с.
Общая оценка: 9,6

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
3

Continental VancoEco 215/65 R16

Плюсы:
Низкий уровень шума.
Низкое сопротивление качению.
Хорошая управляемость на сухой поверхности.
Минусы:
Слабая устойчивость к продольному аквапланированию.
Длинный тормозной путь на мокрой поверхности.
«Передовиками» в области снижения сопротивления качения являются Continental Vanco Eco, которые уже с прошлого года входят в комплектацию моделей Mercedes Viano и Vito серии BlueEfficiency. Причем эти шины помимо своей экологичности, по словам производителя, отличаются также долговечностью и обеспечивают оптимальную безопасность движения. Всего 6.7 л.с. необходимо, чтобы компенсировать сопротивление качению Continental, если говорить о полностью нагруженном тестовом автомобилей на скорости 80 км/ч.
Общая оценка: 9,5

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
5

Pirelli Chrono 215/65 R16

Плюсы:
Короткий тормозной путь и на сухой, и на мокрой поверхности.
Лучшая комфортность хода.
Минусы:
Большой вес.
Высокое сопротивление качению.
Что касается Pirelli Chrono, то разработчики этих шин в первую очередь заботились не об экономичности, а о сцеплении на мокрой поверхности, а также эффективном торможении и на мокрой, и на сухой дороге. Кроме того, благодаря своему рисунку протектора итальянские шины легко находят опору и при езде по мягкому грунту.
Общая оценка: 8,1

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
6

BfGoodrich Activan 215/65 R16

Плюсы:
Низкий уровень шума.
Приемлемая управляемость на сухой поверхности.
Минусы:
Слабые результаты в тестах на мокрой поверхности, в частности очень длинный тормозной путь.
С тестами на сухой поверхности справились без особых проблем и продемонстрировали по-спортивному быстрые реакции. Что касается эффективности торможения на мокрой поверхности, эти шины остановили автомобиль через 11 метров после основой группы. Это однозначно неудовлетворительный результат.
Общая оценка: 7,2

Журнал Promobil, 2011 год

нет в наличии
1