X Закрыть

Укажите Ваш город:


  • 325-21-21


Тест зимних шин 175/65R14 (За Рулем)
20.09.2013

Тест шипованных шин 175/65R14

Впереди планеты всей новинка от Nokian - HKPL 8. Самые дорогие шины на рынке, они же самые лучшие в нашем тесте. 3700 рублей делим на 949 баллов и получаем отношение цены к качеству 3,90.

Continental с уже не новой ContiIceContact  занимает второю  строчку ценового рейтинга: 3590 рублей за штуку. В нашей табели о рангах эта шина с 906 баллами тоже на второй позиции. Отставание по характеристикам от лидера больше, чем разница в цене, потому и отношение цены к качеству самое высокое 3,96.

Третьей на ценовом подиуме с 3120 рублями оказалась Michelin X-ICE NORTH 2. Новая модель уже представлена, но еще не продается, и, видимо, по этой причине цена чуть снижена.  В итоговых результатах шина также оказалась на третьем месте, набрав 891 балл. Отношение цены к качеству 3,50.

Не так далеко ушла новинка Gislaved NordFrost 100 за 2975 рублей. По результатам испытаний 873 балла и четвертое место.  Отношение цены к качеству 3,41.

На пятом месте Nordman 4. Хорошие шины, принимая во внимание пятый результат и 858 баллов. Разница с Gislaved в более чем 500 рублей и всего в 15 баллов дала коээфициент 2,84. Весьма выгодное будет приобритение!

Шестое место у отечественного Cordiant Polar 2. Эта шина доступна по цене 1950 рублей. 824 балла - не самый плохой результат. Отношение цены к качеству 2,37.

Самая недорогая из популярных шин - старушка Amtel NordMaster ST за 1790 рублей. 814 баллов в итоговом рейтинге. Самое низкое в тесте отношение цены к качеству 2,20.

Особняком стоит Кама Euro 519. В размере 175/65R14 ранее не выпускалась, однако назвать ее новинкой нельзя - который год на рынке! В тесте набрала 836 баллов. В общий зачет не попала из-за отметки "Опытная".  Если в продажу пойдут такие же, будет очень неплохо.

Таблица результатов теста


1 - Шины Nokian Hakkapeliitta 8 175/65R14 86T


Лучшие сцепные свойства на льду и снегу, проходимость, расход топлива, управляемость и устойчивость на асфальте, комфорт.


Незначительные замечания к курсовой устойчивости на заснеженной дороге.

=

 Лучшие шины почти по всем показателям.

2 - Шины Continental ContiIceContact 175/65R14 82T

+

 Очень хорошие сцепные свойства на льду и снегу, торможение на асфальте, проходимость.


Высокий расход топлива, незначительные замечания к управляемости на зимней дороге, курсовой устойчивости и комфорту.

=

 Для любых зимних дорог и бездорожья.

3 - Шины Michelin X-Ice North 2 175/65R14 96T

+

 Очень хорошее торможение на снегу, проходимость, расход топлива, управляемость, устойчивость, плавность хода.

-

 Незначительные замечания относительно шума.


Ровные по всем показателям, самые дружелюбные.

4 - Шины Gislaved NordFrost 100 175/65R14 86T

+

 Лучше всех тормозят на мокром асфальте, хорошие управляемость, проходимость и устойчивость зимой, низкий уровень шума.

-

 Посредственно тормозят на сухом асфальте, повышенный расход топлива.

=

 Для любых зимних дорог и бездорожья.

5 - Шины Nokian NordMan 4 175/65R14 82T

+

 Сцепные свойства на снегу выше среднего, четкий курс на асфальте, умеренный расход топлива.

-

 Хуже всех тормозят на сухом асфальте, лишь немного лучше - на мокром.

=

 Для заснеженных и обледенелых дорог.

Вне зачета - Шины KAMA-EURO Кама ЕВРО 519 175/65R14

+

 Сцепные свойства на снегу выше среднего, хорошая управляемость на зимней дороге, умеренный расход топлива.

-

  Хуже всех тормозят на мокром асфальте, чуть лучше на сухом, посредственные курсовая устойчивость на асфальте, проходимость, комфорт.


Для заснеженных и обледенелых дорог.

6 - Шины Cordiant Polar 2 175/65R14 82Q

+

 Лучше всех тормозят на сухом асфальте, удовлетворительные курсовая устойчивость на асфальте и плавность хода.

-

 Сцепные свойства на снегу хуже всех, расход топлива тоже, неоднозначные управляемость и устойчивость зимой, слабая проходимость, шумные.

=

 Для асфальта и слегка обледенелых дорог.

 

7 - Шины Амтел NordMaster ST 175/65R14 82Q


Очень хорошие тормозные свойства на асфальте,  держат четкий курс на заснеженной дороге.

-

 Сцепные свойства на льду худшие в тесте, управляемость зимой неоднозначная, постредственная курсовая устойчивость на асфальте, шумные.


Для асфальта и слегка заснеженных дорог.

 

Тест нешипованных шин 175/65R14

Здесь в лидерах вновь нокиановская новинка - HKPL R второго поколения. У нее самые высокие и баллы (952), и цена 3750 рублей. Отношение цены к  качеству 3,94.

Второе место по стоимости у шины Continental ContiVikingContact 5 3250 рублей. Уступила всего балл новому Мишлену, набрав 907 баллов и заняв третье место в тестах. По отношению цены к качеству (3,58) также уступает "французу".

Средняя цена модели Michelin X-Ice 3 3215 рублей. В табели о рангах шина разместилась на второй строке, набрав 908 баллов. Коэффициент цена/качество 3,54.

Четвертая позиция по цене у Иокогамы  IG50 со средней стоимостью 2915 рублей. В испытаниях шина оказалась последней с суммой баллов 802. Цена явно завышена, поэтому отношение цены к качеству 3,63 боьше, чем у Мишлена и Конти, которые сильнее по характеристикам. 

Bridgestone Blizzak Revo GZ, занимает пятое место в споре ценников: 2730 рублей. В итоговом списке с 867 баллами модель также на пятой позиции. Отношение цены к качеству 3,15 выглядит гораздо привлекательнее Иокогамы.

Шестое место по цене принадлежит Pirelli Winter IceControl : 2600 рублей. На той же позиции эти шины и в тестах: 858 баллов, отношение цена/качество 3,03.

Седьмое место по ценникам у шины Nordman RS : 2330 рублей. В тесте, с набранными 878 баллами, шина заняла четвертое место. Отношение цены к качеству 2,65 очень соблазнительно.

Замкнули рейтинг самые недорогие из пользующихся спросом отечечтвенные Cordiant Winter Drive. 2010 рублей при 826 баллах в тесте. Отношение цены к качеству 2,43.

Таблица результатов теста


1 - Шины Nokian Hakkapeliitta R2 175/65R14 R

+

Лучшие сцепные свойства зимой, скромный расход  горючего, высокий уровень комфорта, хорошая устойчивость на асфальте.

-

Средние тормозные свойства на асфальте.

=

Лидируют по большинству показателей.

2 - Шины Michelin X-Ice 3 175/65R14 XL 86T

+

 Хорошие сцепные свойства на снегу  и льду, отличные управляемость и курсовая устойчивость на зимней дороге, низкий расход топлива, высокий уровень комфорта.

-

 Слабы при торможении  на асфальте, не лучшая курсовая устойчивость летом, низкая проходимость.


Для любых дорог, комфортны и экономичны.

 

3 - Шины Continental ContiVikingContact 5 175/65R14 82T

+

 Хорошие сцепные свойства на снегу  и льду, торможение на сухом и мокром асфальте, устойчивость летом, проходимость.

-

 Повышенный расход топлива при скорости 90 км/ч.

=

 Для любых дорог и зимнего бездорожья.

 

4 - Шины Nokian NordMan RS 175/65R14 82R


Небольшой расход топлива, хорошие управляемость и проходимость.

-

 Слабые тормозные свойства на мокром асфальте.

=

 Для заснеженных и обледенелых дорог.

 

5 - Шины Bridgestone Blizzak Revo GZ 175/65R14 82R

+

 Хорошие продольные сцепные свойства на льду, тормозит летом на сухом асфальте лучше всех, скромный расход топлива.


Сложная управляемость, слабая проходимость, низкий уровень комфорта.

=

 Для любых зимних дорог.

 

6 - Шины Pirelli Winter Icecontrol 175/65R14 82Q


Умеренный расход топлива, хорошая курсовая устойчивость на асфальте, низкий уровень шума.

-

 Неоднозначная курсовая устойчивость на заснеженной дороге, жесткие на ходу.

=

 Для любых зимних дорог.

 

7 - Шины Cordiant Winter Drive 175/65R14 82T


Очень хорошее торможение на асфальте и курсовая устойчивость посуху.

-

 Слабые сцепные свойства на льду, велик расход топлива, сложные управляемость и курсовая устойчивость.


Для очищенных асфальтовых дорог.

 

8 - Шины Yokohama Ice Guard IG50 175/65R14 82Q

+

 Топливная экономичность, хорошие курсовая устойчивость на асфальте и плавность хода.

-

 Слабые сцепные свойства и торможение на асфальте, сложные управляемость и устойчивость, посредственная проходимость.

=

 Только для неспешной езды, экономичны.

Авториз.
Ваш автомобиль
Марка
Модель
Выбрать Отмена

Комментарий не может быть пустым